《繁花》落幕后的惊天内幕：92岁济公扮演者竟遭编剧如此对待？
我的天呐，各位看官，你们敢信吗？那部火遍大江南北，仿佛带着老上海弄堂里飘出来的烟火气儿的电视剧《繁花》，最近竟然因为一桩录音事件，又一次被推上了风口浪尖！
繁花
《繁花》背后的那些事儿啊
”——1月15号，上海知识产权法院门口，坐在轮椅上的“古二新语”用眼球追踪仪打出这行字，现场视频半小时冲上热搜。
以为《繁花》够精致？演员爆料的幕后瓜更上头
追《繁花》时总惊叹王家卫的镜头有多讲究，服化道连老上海的烟火气都复刻到位，以为剧组拍得必定一丝不苟按部就班。直到刷到演员们的采访才发现，这部精致剧的幕后藏着一堆接地气的“意外”。
王家卫懵圈，花六年时间拍出来的《繁花》^竟被无名小卒毁于一旦
《繁花》都播完好一阵了，突然蹦出个“古二”说大半剧情是他写的，换你你也懵：我熬夜追的股战名场面，到底算谁的？
一路繁花2：张柏芝缺席，刘嘉玲助理冷脸推人，宁静大小眼面相
张柏芝突然“耳朵罢工”，《一路繁花》直接换血，TWICE周子瑜空降，宁静当场一句“终于有人能听懂我梗”，弹幕瞬间刷到飞起——可我心里咯噔一下：这节目到底是真和解，还是换一批人继续撕？
《繁花》事件持续发酵！录音事件只是冰山一角，靳东陈道明被波及
录音里那句“靳东也就那样”一出口，两千多个片尾名字瞬间成了遮羞布，剧组把名单拉得比超市小票还长，却舍不得给程骏年三个字的位置，因为三个字背后是真金白银的分成，少一个名字就能多留一份利润，算盘声比上海夜里外滩的钟声还响。
《红茶坊》水香在《繁花》变土气老板娘，吴爱艺，丑点才好衬主角
“这真的是当年《红茶坊》里的水香吗？”《繁花》热播的时候，不少上海观众对着屏幕里的黄河路老板娘发出惊呼。镜头里的女人烫着蓬松的卷发，涂着艳俗的口红，穿一身花俏却不合时宜的衣裳，说起话来拿腔拿调，连表情都透着股夸张的“市井气”。可谁能想到，这个被网友调侃“土得掉
《繁花》！真的那么优秀吗？错，只是错觉罢了！
央视八套收视率破2那天，王家卫把片尾曲音量调到最大，办公室外面能听见《再回首》飘进走廊，他盯着曲线图没说话，心里算的是同一首歌在QQ音乐24小时冲榜的下载量，比剧里任何一句台词都贵。
《繁花》爆雷 王家卫教秦雯洗稿录音曝光，网友呼吁白玉兰退奖
3000块月薪的编剧把宝延风波写得让老人都拍大腿，结果片尾连名字都不给留，白玉兰却把奖颁给只写感情戏的秦雯，这操作比跳水还干脆。
王晶谈《繁花》：信王家卫和秦雯
《繁花》落幕，余波未平，一纸署名争议，犹如石子投入平静湖面，激起千层浪。
《繁花》风波发酵！录音只是冰山一角，陈道明、靳东也被牵连其中
程骏年说自己在剧组干了两年，金融线、李李复仇线全是他磨出来的，结果片尾字幕找不到名字，钱包里只有每月3000。
《！繁花》爆火背后是“吃人”真相？偷录音频炸出娱乐圈最脏潜
3000块月薪的渐冻症编剧，把《繁花》最值钱的那几集金融戏写完了，名字却被塞进“助理”两个字后面，这行当的算盘声比外滩的钟声还响。
《繁花》编剧之争，律师们怎么看？
2023年12月27日，由王家卫执导、改编自金宇澄同名小说的电视剧《繁花》开播。该剧成为2024年第29届上海电视节白玉兰奖的最大赢家，斩获五项大奖，其中包括最佳中国电视剧和最佳编剧（改编）。
现在写《繁花》的演技迟了吗？
关于瓜的观点我们最后再讲，这篇文章依然聚焦的是《繁花》中的演员演技。
《繁花》剧组录音曝光：大导演压榨小编剧，署名权去哪了？
古二这人挺惨。得了渐冻症，拿着三千块钱工资，白天给王家卫端茶倒水，晚上熬夜改剧本。最气人的是，剧本明明是他写的，最后连个署名都没捞着。王家卫在录音里说"一个月才多少钱，又能当助理又能写剧本，多划算"，这话听着就来气。
《繁花》录音带风波，撕开的口子，可不止是剧组那点事儿
“王家卫把编剧逼到抑郁”——热搜刚爆那会儿，很多人以为又是饭圈吵架，点进去才发现，这回是真刀真枪抢名字。
《繁花》的热闹是电视里的，现实里的&
九月末的上海，晚上已经能嗅到秋意。毛玉萍的新店"繁花夜宴"门口，几个穿着工作服的员工正忙着放烟花。火花噼里啪啦地在夜空里炸开，映着路人好奇的脸。要是在二十年前，这场面该是何等风光。
再谈《繁花》编剧署名权争议：我们对附庸风雅持赞赏态度
有关电视剧《繁花》编剧署名权争议事件，我始终认为，这事最好的解决路径就是诉诸法律。除此之外，其他任何人的言说都没有足够的说服力，因为可能都各带立场，不足以取信于人。
炸裂！曝《繁花》编剧秦雯录音，称游本昌立人设《内容信息量很大
王家卫把金融线全推翻重拍，30分钟新镜头像一记耳光甩在“沪圈”脸上，署名权、偷录、老艺术家翻车，所有狗血全被这一剪子剪进法庭卷宗，观众才反应过来：原来我们之前看到的只是精装版瓜田。
再谈《繁花》编剧署名权争议：我们对附庸风雅持赞赏态度｜羊晚快评
有关电视剧《繁花》编剧署名权争议事件，我始终认为，这事最好的解决路径就是诉诸法律。除此之外，其他任何人的言说都没有足够的说服力，因为可能都各带立场，不足以取信于人。